科學人雜誌
形上集

諾貝爾獎的兩種缺憾

2017-04-01 高涌泉
無論是該給獎而不給,或是因為錯誤理由而給獎,對諾貝爾獎來說都是缺憾。
幾個月前,知名天文學家薇拉.魯賓(Vera Rubin)以88歲高齡過世,每一篇訃聞都提到,很多科學家認為她早應該是諾貝爾獎得主。魯賓的重要貢獻是提出堅實的觀測數據,證明了在螺旋星系外圍的星體,它們繞行星系中心的速率,並沒有因為距離中心較遠而降低。這個結果與牛頓重力理論的預測不符;除非星系中存在看不見的暗物質,提供了額外的向心力,以至外圍星體的速率沒有往下掉。目前最被看好的宇宙學模型認為,暗物質在當今宇宙能量中所佔的比率高達27%,另外有68%是同樣也看不見的暗能量,而粒子標準模型所涵括的一般物質僅佔5%。魯賓的擁護者相信她的研究確認了暗物質存在,這項功績值得讓她到瑞典斯德哥爾摩走一趟。但是魯賓終究沒有拿到諾貝爾獎。在七嘴八舌的討論中,女性物理學家極少獲得諾貝爾物理獎的事又被提起(在100多年間的203位得主中,只有兩位是女性),尤其是麗莎.梅特納(Lisa Meitner)與吳健雄兩位沒有獲獎,公認是受了委屈。本來諾貝爾獎評審相關資料規定必須在頒獎後50年才可公開,供科學史家閱覽,諾貝爾獎幕後的考量才能曝光。可惜在吳健雄的情況中,50年仍太短,因為到了2007年(吳在1957年初證實...

登入會員以閱讀更多精彩內容

# 關鍵字:形上集物理諾貝爾獎
更多文章
活動推薦更多
追蹤科學人