科學人雜誌
行為

投票也會遺傳嗎?

2007/11/29 蔡宙(Charles Q. Choi)
一項研究發現,遺傳因素強烈主導了投票的人數。
亞里斯多德曾說:「人類天生是政治的動物。」下面的研究可能是首次用科學方法研究這個論點,結果證明亞里斯多德是對的:投票或遠離政治的欲望,可能跟遺傳大有關係。這個結果當然引發了爭議。美國加州大學聖地牙哥分校的政治科學家佛勒(James Fowler)表示,當研究者在預測哪些人會去投票時,他們使出了渾身解數「把所有能檢視的東西都拿出來研究了。」理論家針對諸如年齡、性別、種族、婚姻狀況、教育、收入、是否自有住宅、政治知識豐富與否,以及上教堂的頻率等因素,進行探討,但研究結果顯示,上述各個因素的影響都不大。佛勒注意到,經常投票的選民在知道自己的選票並不會改變選舉的結果時,還是會去投票。他表示:「選民幾乎就像身上設定了投票的指令程式,即使常識告訴他們就算去投票可能也沒有用。」在此同時,「也有很多人不論如何,也從不去投票。所以我開始懷疑是否有某種非常基本的生物法則因素存在。」佛勒與同事因此將注意力轉移到同卵與異卵的雙胞胎身上。佛勒等人推論,如果投票與否在某種程度上受到遺傳的影響,則同卵雙胞胎的行為應該比異卵雙胞胎更接近,因為同卵雙胞胎的DNA都一樣,但異卵雙胞胎平均只有一半的DNA相同。研究者取得南...

登入會員以閱讀更多精彩內容

# 關鍵字:行為科學人新聞人類遺傳投票社會
更多文章
活動推薦更多
追蹤科學人