總編輯的話

知錯要能改

2020-10-01 文/影像來源:李家維


鬼月剛過,週末夜我在神佛旁享讀龍應台的新著。書中主角是在大武山魂魄飄蕩的小女鬼,她認得許多台灣原生植物,包括極不起眼的閉花八粉蘭,這學識與興趣源自於她熱愛博物學的母親。龍應台雖然在書末強調情節與人物純屬虛構,讀者不必對號入座,但電話中,她談及這母親角色是以我為模本,儘管結局淒涼,我讀來也相當得意。


這個夜晚的主要功課與享受是閱讀10月要出刊的《科學人》年度專輯,回顧Scientific American175年來的科學探索,涵蓋範圍廣、精,又動人。第一篇吸睛短文是〈科學對戰超自然〉,描述雜誌社在1922年舉辦國際競賽,高價懸賞鬼魂存在的科學證據,接續辦了多次,當然皆無結果。另一短文是〈捍衛編輯獨立性〉,敘述1950年一篇談論氫彈的文章,讓雜誌遭受同情共產主義及損害國家安全的警告,儘管當期封面主題是愛因斯坦的大作,最後還是被焚書處理。〈誰來阻止大滅絕!〉是個極度傷感的警訊,人類對環境的作為再不檢討改正,生態崩解就在眼前,未來的日子不好過啊!Scientific American官網9月中旬的社論長篇細數川普反對科學及欺騙大眾的例證,標題是〈贊同拜登〉,並聲明「我們175年來從未擁戴過任何總統候選人,直到現在。」如此高調反對,印證美國當下的沉淪,我深有同感。


茶、酒之餘,讀著〈檢視過去的傲慢與偏見〉,Scientific American坦承曾刊登過許多傷害他人的文章,自勉必須慎重思考「科學即權威」的態度,如此才能善加服務深感迷惘的大眾。這時惡耗來了,《科學人》的臉書犯了不可原諒的錯誤,無數粉絲正嚴厲批判一則未清楚標示廣告的貼文。文中無厘頭地讚揚餵食萊克多巴胺的豬,可以增加收益又環保,確實不恰當!迅速聯絡發行人王榮文及榮譽社長曾志朗,深夜我們聯名發文自責,撤下這則既不科學又違反媒體倫理的貼文。過去我們三個老人專注《科學人》紙本內容,鮮少兼顧臉書運作,這回出了大紕漏當然要立即改正、內部檢討。這事件在社會掀起了漣漪,褒貶皆在預期,但稱呼我們是中共同路人,就是鬼話了。


# 關鍵字:總編輯的話錯誤
更多文章
活動推薦更多
追蹤科學人