科學人雜誌
形上集

那些類似真理的東西

2021-07-01 高涌泉
物理學家都是機會主義者。
在2021年6月號專欄「形上集」中,我持續評論孔恩名著《科學革命的結構》(以下稱《結構》)中某些段落,表達了不認可之意。有內行朋友覺得我的解說「缺少結論」,大約是他認為我所談的那些細節,對於孔恩學說的主旨究竟會有什麼樣的衝擊,我應該要講清楚,這樣才有意義。另一位內行朋友則說,物理定律或理論需要透過「詮釋」才能用來解說世界,不同的詮釋可以是不可共量的。另外他還指出,詮釋的問題與科學哲學中所謂「實在論」與「工具論」的爭議有關。我先從第二位朋友的看法說起。大致上說,物理理論(由於《結構》中的例子大半來自物理學,我在此也僅以物理為例)包括兩部份:一部份是數學方程式,例如F=ma,包括出現在這些方程式中的變數與參數如何來自實驗(觀測)數據,以及對於這些方程式適用在何種情境的說明;另一部份就是這些數學方程式所提供給我們的世界觀(即我們對於自然世界的想像),例如物體之間有著相吸的重力,空間中存在著電場、磁場等,也可說是方程式的物理詮釋(意義)。朋友的主張即是不同(典範的)理論的第二部份是不可共量的。孔恩在《結構》第九節說,質量這個關鍵名詞在牛頓力學中與相對論力學中的意義「絕不相同」,這是他認定牛頓力...

登入會員以閱讀更多精彩內容

# 關鍵字:形上集真理物理孔恩
更多文章
活動推薦更多
追蹤科學人