真真假假

鑽知識空隙的騙子

以偽科學方式引導自閉症患者溝通,患者表達出的是自己還是引導者的心聲?

撰文/薛莫(Michael Shermer)
翻譯/潘震澤

真真假假

鑽知識空隙的騙子

以偽科學方式引導自閉症患者溝通,患者表達出的是自己還是引導者的心聲?

撰文/薛莫(Michael Shermer)
翻譯/潘震澤


蘋果公司於今年4月2日「世界自閉症日」推出了一則動人心弦的廣告,其中有位自閉症男孩在引導員的幫忙下,以iPad打出如下字句並配了音:「太多人只看到一個不能掌握自己的人,卻不曉得其實我也有想法。現在你可以聽見我說話了;iPad不但幫助我把自己想說的話化為字句,還抓住了我的想法。」


這則廣告之所以讓人驚訝,是因為「促進性溝通」(facilitated communication, FC)這個系統早在1990年代就已澈底證明不足採信。例如美國公共電視台節目「前線」在1993年播出的「沉默囚徒」中,引導員教自閉症兒童使用字母鍵盤或打字機與人溝通,但我們可以看到引導員在孩子根本沒有注視鍵盤的情況下指揮他們打字,或是移動鍵盤讓孩子按下合適的字鍵。FC原本只是學術界想了解自閉症患者內心世界而衍生的技巧,直到許多小孩在FC產生的訊息中,生動描述遭家人或照顧者性虐待,才引起大眾注意。之後法庭需要科學家判斷是誰寫下的指控:小孩還是引導員?


目前於美國波士頓兒童醫院擔任自閉症語言計畫主任的宣恩及曾任職於紐約州赫克發展中心的惠勒進行過一項實驗,他們分別給自閉症兒童和他們的引導員看一些圖片,兩者看到的有些一樣、有些不同,但都不知道對方看了什麼圖片;然而最後在鍵盤上打出的圖片說明,都是引導員所看到的。艾茉利大學的心理學家利連菲爾德表示,自此以後有幾十項研究都得出「FC無用」的明確結論;更糟的是,「無效治療所激發的希望是殘忍的,還可能妨礙人們嘗試真正具成效的治療。」2014年利連菲爾德等人在《實證溝通衡鑑與介入》共同發表論文,列出失敗的自閉症治療,包括無麩質飲食、抗黴菌療法、螯合療法、尼古丁貼片、睪固酮、大麻、駱駝奶、負重背心、磁性鞋墊,甚至漂白水灌腸等。...


更多相關文章

2017年7月185期多重宇宙很量子 雜誌訂閱

本期最新文章